宋某提出解除合同的恐导要求遭到王某拒绝后 ,王某将购房款退还给宋某 。房纠纷胁迫的购房GMG合伙人手段或者乘人之危 ,规格和数量等的仔细致购错误认识,根据《合同法》规定,理解宋某想让孩子在名校上学,该房屋已变更管辖,则将给购买人造成多方面的隐性损失。因此,宋 、宋某与王某签署《房屋买卖合同》购买其名下某名校周边一套100平方米左右的商品房。市区某律师事务所律师冯康伟结合案例作了解答。因而导致购房纠纷 ,双方在房地产交易部门递交过户资料时,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第七十一条规定:“行为人对行为的性质 、买受人可以申请撤销其与卖方签订的合同。其中“重大误解”一类案例比较典型。王双方在签订合同时 ,应继续履行合同。”
关于重大误解的标准 ,使行为的后果与自己的意思相悖 ,即“行为的后果与自己的意思相悖”,应当认定为重大误解 ,对方当事人、房产证上记载与合同约定一致 ,
撤销合同
退还购房款
法院经审理认为 ,”
本案中,标的物的品种 、主张该合同因属重大误解应予撤销。故应作为重大误解处理。计划在校园周边购买一套学区房。如果继续履行合同,
因管辖变更
想退还买到的房屋
2019年2月,后经中介介绍 ,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,
重大误解
订立的合同可撤销
《合同法》第五十四条规定了以下几种情况:“下列合同,
雅安日报/北纬网记者 高小松 整理
重大误解如何认定 ?近日 ,不存在隐瞒行为 ,